Movimiento ‘Unidos por Tunja’ rechaza estatuto de rentas. No descartan nuevas movilizaciones





Según el Movimiento ‘Unidos por Tunja’ el Proyecto de Acuerdo por medio del cual se modifica el estatuto de rentas del municipio, no cuenta con un estudio técnico serio, y no se tuvieron en cuenta las consideraciones fiscales, económicas, sociales y jurídicas, entre otros, aspectos necesarios para justificar su adopción, por eso piden al Concejo no aprobarlo, además no se descartan nuevas movilizaciones en la ciudad.


Según David Contreras Álvarez, vocero movimiento ‘Unidos por Tunja’, para el movimiento el Proyecto contiene considerandos errados que hacen referencia a una adecuación normativa, sin contemplar la modificación real de la estructura tributaria específica, que responda a las condiciones socioeconómicas que vive la ciudad, incluso la justificación planteada en las motivaciones de dicho acuerdo, refiere a la necesidad de adecuar normativamente dicho instrumento, pero en su articulado va más allá, modificando paramentos de asignación tarifaria, términos de exención y otros temas estructurales que deberían estar soportados por un análisis objetivo y técnico, reiterando, que a la fecha no existe tal análisis.


En la medida que la modificación del estatuto de rentas, contiene decisiones que afectan la ejecución fiscal a largo plazo, es irresponsable comprometer la valoración futura de las condiciones fiscales del municipio sobre la base de un proyecto de acuerdo sin el pertinente soporte técnico y menos, sin contar con la participación de la ciudadanía y de los demás sectores económicos y académicos de la ciudad, esto evidencia la improvisación y premura por parte de la Administración Municipal para gestionar un entorno político, social y técnico adecuado teniendo en cuenta la importancia estructural del estatuto de rentas como instrumento central del manejo fiscal en la ciudad, incluso subvalorando el impacto que genera la discusión a nivel nacional, de la reforma tributaria, agregando a la ya inquieta opinión pública, un elemento más de incertidumbre derivado de las acciones lesivas para el presente y el futuro de la ciudad y de sus ciudadano.


“Rechazamos el nocivo y peligroso proyecto de Acuerdo formulado por la Administración Municipal en tanto representa un nuevo impacto negativo sobre la actividad económica de la ciudad y el bienestar de los ciudadanos, generando un riesgo fiscal para los próximos gobernantes por la inadecuada valoración tarifarias que no corresponde con valores reales de la base gravable y su impacto sobre el ingreso de los hogares y no contemplar la reducción de sobretasas ambiental y bomberil, que desde el 2006 generan cargas adicionales, sin que sea posible establecer el retorno en el bienestar de la ciudad y no asumir de manera acuciosa la revisión estructural de las tarifas, cargas que sostienen las actividades comerciales y de servicios en la ciudad, obligadas a responder por múltiples factores tales como industria y comercio, servicios públicos, derechos de autor, registro mercantil, renta, registro sanitario, certificado de seguridad humana, que convierte, el mismo predial, entre muchos otros, que mantienen esta actividad en una situación de asfixia, cuyo efecto se traslada necesariamente al costo de los bienes y servicios, es decir al consumidor final, tal como lo demuestran las estadísticas recientes del DANE que nos sitúan como una ciudad con tasas crecientes en el costo de vida, entre otras objeciones”. Indicó Contreras.


Foto: Unidos por Tunja 

Comparte en Google+

0 comentarios:

Publicar un comentario

COPYRIGHT © 2017 ÚLTIMA HORA Noticias. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular.
Teléfono: 304 415 90 30 | Correo: contacto@ultimahoraboy.com